El Consell de la Informació de Catalunya dóna la raó a l’ABTS davant la mala praxi de Crónica Global

Els passats dies 1 i 2 de juliol vam celebrar el 1er Fòrum Veïnal sobre Turisme. L’endemà, diumenge, descansàvem plenes de satisfacció per l’organització d’un esdeveniment tan complexe com exitòs.

Però l’alegria va quedar lleugerament eclipsada per un article del minoritari mitjà Crònica Global en què es vertien falsedats com que nosaltres havíem vetat sectors de la indústria turística, així com  les suposades existència de subvencions públiques al fòrum i participació de la Regidora d’Urbanisme.

En aquell moment vam exigir rectificació al mitjà en qüestió, que s’hi va negar, i aleshores ho vam elevar a la Fundació Consell de la Informació de Catalunya. Ara, ens responen donant-nos la raó.

cic

Aquí, el certificacio-5-16

Mentrestant, seguim esperant rectificació per part del diari.

Notes sobre el debat veïnal Allotjament Vs. Habitatge

El passat dimecres 2 de novembre, aquesta Assembla va celebrar al Casal de Barri Pou de la Figuera el debat veïnal Allotjament Turístic Vs. Habitatge Residencial, amb les intervencions de l’investigador social Agustín Cócola i la Paula Martí de Gràcia On Vas? (col·lectiu membre de l’ABTS) i la moderació de la Laura Sayavera, periodista d’El Punt Avui.abts-3Deixem aquí algunes imatges i frases sentides al debat, a partir de tuits sobre l’acte.

: la frase veïnat en perill d’extinció es confirma amb dades. X l’especulador, veïnat és obstacle x seus beneficis econòmics
“Hi ha expulsió directa per augment allotjament turístic però també marxa voluntària per la pressió turística en la vida quotidiana”
“S’han de tenir en compte les liberalitzacions tant de la indústria turística com del mercat immobiliari”
“No és cert que el turisme sigui beneficiós econòmicament per la ciutat. Hi ha fuga de diners públics cap a capital privat.”
@AssBarrisTS: “Hem de buscar alternatives econòmiques al turisme” ”
“l’allotjament turístic es concentra als barris centrals de la ciutat, no hi ha repartiment com es diu des del sector”
“els lloguers en barris turístics són impossibles, la fuga de població és evident a Ciutat Vella i als barris propers”
“el PEUAT és necessari però molt insuficient, demanem el decreixement o creixement 0 a tota la ciutat”
“hem de posar l’habitatge com a impacte central del turisme. No podem seguir amb un model d’habitatge mercantilitzat”
no parla de veritable
“falta trencar el paradigma que el turisme és bo econòmicament. Els mitjans de comunicació haurien de ser més crítics amb l discurs oficial”
“Davant de l’administració ens troben en inferioritat respecte lobbies. Ens centrem en guanyar pes i discurs al carrer”
abts-2
.: “quants diners del turisme es queden a la ciutat i no són xuclats per les empreses?”
“fins a quin punt els especuladors podrien denunciar administracions que els hi posen traves un cop aprovat el CETA?”
: “els principals culpables de la situació actual són les administracions que han promogut i promouen el model marca bcn”
: “seria interessant establir ràtios de lloguer x barris. Els pisos turístics s’han d’acabar, tant legals com il·legals”
@AssBarrisTS: “l’acció contra pisos turístics del setembre passat s’hauria de repetir constantment a més barris de bcn perquè va funcionar”
: “s’hauria de plantejar la reducció de persones que arriben a l’aeroport de bcn”
Veí Guinardó: “els veins/es podríem fer una vaga d’IBI”
Veïna: “la situació dels llogaters és especialment precària. El decret Boyer del PSOE va convertir els petits propietaris en petits especuladors”
@OACU_UB: “qui governa aquesta ciutat? El fet que hi hagi gent al govern que va estar lluitant contra els lobbies fa més complexa la situació?”
@AssBarrisTS:”el turisme no és sostenible, està fortament subvencionat. Com en moltes indústries, el baix cost va a càrrec d’explotació”
Veí: “L’abts ha aconseguit normalitzar el contradiscurs però fa falta tensar-lo molt més”
:’El 20% dels habitatges del Gòtic estan ofertats a Airbnb’ Agustín Cocola al AllotjamentVsHabitatge
: “la militància de base és la única alternativa. Seria interessant eixamplar el marc geogràfic”
Veïna: “vivim en la cultura de la vivenda com a propietat. La pressió econòmica sobre el lloguer ha generat una nova bombolla”
Veí: “hauríem d’allunyar-nos de la dicotomia lloguer-propietat i cercar nous models, com per exemple el cooperatiu”
: Moltes aportacions interessants al sobre ! Gràcies a tothom x participar i, sbtot, a l’ 🙂
abts-1

 

 

Debat veïnal “Allotjament turístic Vs. Habitatge residencial”, dimecres 2/11

El proper dimecres 2 de novembre l’Assemblea de Barris per un Turisme Sostenible us convida a participar al debat veïnal “Allotjament turístic Vs. Habitatge residencial“.

Actualment, la percepció veïnal de la substitució de l’ús residencial de l’habitatge per aquells especulatius i turístics es veu confirmada per veus crítiques des de l’acadèmia. El projecte del PEUAT (pla urbanístic sobre allotjaments turístics) sembla blocat a l’Ajuntament.

En aquest context tan complex, l’investigador social Agustín Cócola Gant (autor de l’estudi Apartamentos turísticos, hoteles y desplazamiento de población sobre la dramàtica situació al Barri Gòtic de Barcelona, publicat fa un any per enriquir el debat sobre el mateix PEUAT) obrirà un debat sobre els diferents usos de l’habitatge. A continuació, una companya de l’ABTS obrirà un debat en què vosaltres veïnes i veïns sou protagonistes i que moderarà Laura Sayavera, periodista d’El Punt Avui.

abts_cartel_web

Serà el dimecres 2 de novembre a les 19:30,
C/ Sant Pere Més Baix 70, metro Arc de Triomf o Urquinaona

L’ABTS, amb el Comitato No Grandi Navi a Venècia

Dos membres de l’ABTS van participar, el passat 25 de setembre, a una convocatòria del comitè NO Grandi Navi de Venècia. Es tractava d’una iniciativa per aturar els creuers que cada dia atraquen al port de la ciutat causant greus problemes mediambientals, de massificació turística, de grans infraestructures que beneficien només qui les executa, amb la conseqüent despesa pública que no es pot dedicar a les necessitats reals de la ciutat.
Per saber-ne més podeu consultar la diagnosi exhaustiva que el representat del comitè NO Grandi Navi Tommaso Cacciari va fer al 1er Fòrum Veïnal sobre Turisme.
El comitè havia convocat una assemblea ciutadana pel 15 de setembre on van assistir prop de 300 veïnes per parlar dels problemes que els afecten i de l’organització de la jornada de protesta del 25 de setembre.
La jornada va transcórrer de forma festiva i reivindicativa amb discursos i actuacions musicals d’artistes italians, venecians i dels voltants de la Laguna tot impedint el passatge dels creuers. Aquests van haver de retardar la sortida fins al final de la manifestació, creant molts problemes d’imatge a les companyies de creuers i al port de Venècia.
La participació dels membres de l’ABTS va ser en forma de intervenció parlada (minut 11:15) des de l’escenari flotant al canal de la Giudecca, davant les anomenades Zattere (molls), on es congregava la ciutadania per dir NO al pas dels creuers pel bel mig de la ciutat.
Barcelona i Venècia afronten greus problemes de massificació turística, de concentració de creuers i de manca d’habitatge; volem afrontar-los compartint experiències i recolzant-nos mútuament.

Inside Airbnb, com i per què vam reservar i denunciar un pis turístic il·legal

Ara que Airbnb està fent el seu social washing mitjançant publicitat a la tele i patrocinant una coneguda entitat social de la ciutat, amb aquest post volem fer una petita explicació d’allò que l’acció del passat 20/09/16 ha suposat més enllà de les notícies, vídeos i fotos. Volem compartir amb vosaltres com a mínim bona part del procés i treball que ens ha suposat, aquella que ens permet intentar propagar la seva pràctica sense sobre-exposar-nos ni facilitar massa la tasca a qui pugui voler impedir-la.

Abans de res, però, volem agrair totes les mostres de suport, carinyo i alegria rebudes.

En primer lloc, aquest ha sigut un procés llarg. En aquest cas especialment llarg perquè es tractava de la primera acció d’aquest tipus a Barcelona (hem sentit a parlar de quelcom similar a Berlín, amb certes diferències). Han sigut mesos des que va sorgir la idea en sí, la més senzilla i, aparentment, eficaç al món contra Airbnb i plataformes similars: una vegada que l’Ajuntament semblava fer una política activa de persecució d’habitatge turístic il·legal, vèiem que la tasca inspectora no només era lenta i burocràtica sinó que a més rarament tenia lloc per culpa de les obstruccions que Airbnb i els amfitrions i amfitriones hi posen alliçonant turistes per tal que mai no obrin la porta, etc. Es tractava, per tant, d’assegurar la inspecció i d’afegir-hi, a més, totes les proves complementàries possibles.

unfair

“THIS IS AN ILLEGAL AIRBNB HOTEL. AIRBNB FORCES OUT LOCAL RESIDENTS.          CIUTAT VELLA NO ESTÀ EN VENDA. #BcnNotForSale #UNFairbnb”

Vam començar a parlar-ne en petits grups de confiança, però fins i tot la part operativa ha estat lenta i treballosa. Sabíem que l’empresa era ambiciosa i l’objectiu poderós, calia molta precaució. Per aquest motiu, hem treballat en petit grup i hem mirat de protegir com més millor les nostres identitats física, digital, bancària, etc.

Però parlem de com escollir objectiu. En aquest cas, el treball ha començat per quelcom de tan quotidià i passiu com l’observació veïnal: coneixem els nostres barris, hi vivim i convivim, veiem i sabem què hi passa. El fet que en aquesta finca no hi vivia ningú des de feia molts anys era palès per a totes nosaltres, com ho és el fet que quotidianament hi veiem entrar i sortir persones desorientades, mirant mapes en paper o digitals i arrossegant maletes. Això suposava un sospitós, però no necessàriament un de demostrable com a pràctica il·legal. El web municipal de comprovació d’existència de llicències en adreces concretes ens va confirmar la sospita: es tractava de pisos turístics il·legals, sense llicència.

A continuació, vam trobar molt fàcilment la finca en qüestió al web d’Airbnb i vam reservar dues nits (perquè era el mínim ofert), alhora que engegàvem la maquinària investigadora. En aquest apartat són cabdals eines d’ús públic (en diferents nivells) com el Registre de la Propietat o el Cadastre. De seguida vam trobar una altra finca (al Poblenou) i un pis més (al Born) de la mateixa propietat i gestionades per la mateixa amfitriona. L’objectiu, doncs, s’adaptava perfectament a la nostra acció i responia a la necessitat de desmuntar el fals relat que Airbnb utilitza per defensar-se. La plataforma virtual no és utilitzada principalment per veïns/es que no arriben a final de mes sinó que majoritàriament és un cau d’especulació i negoci per grans propietaris.

Fonamental subratllar la importància del rigor en aquestes recerques: es tracta d’una acció de denúncia, i no pot quedar desactivada per una distracció o un detall. Pel mateix objectiu mediàtic, una vegada reservat el pis vam contactar amb una quantitat limitada de mitjans de comunicació que es comprometessin a unes certes condicions i poguessin registrar-ho íntegrament.

Han sigut dies de nervis i feina, preparant cada detall, preveient possibles escenaris adversos i com resoldre’ls. Però a la llum dels esdeveniments podem dir que ha sigut un èxit de crítica i de públic. Hem aconseguit la inspecció, no només d’aquest pis sinó de dos més que els inspectors van trobar ocupats de turistes, hem proporcionat informació suficient perquè l’ajuntament actuï contra els 9 restants del mateix propietari, hem aconseguit ressò mediàtic suficient com per generar contradiscurs al discurs oficial d’Airbnb i, per últim, hem recuperat íntegrament els diners de la reserva del pis. En aquest sentit, un missatge per a amfitriones: Airbnb no us protegeix. Al primer problema anul·la reserva, us fa tornar els diners i es renta les mans.

Alhora, no som tan ingènues com per pensar que ja està tot fet. Per una banda, això suposa en el millor dels casos el tancament de 12 pisos turístics dins un parc d’aproximadament 25000 pisos turístics (10000 de legals i 15000 d’il·legals) a tot Barcelona segons dades oficials i estimacions del portal Inside Airbnb, respectivament. Per una altra, encara no és tancat el procés: esperem expedients de cessament d’activitat i de tancament, vetllarem perquè se n’agilitzi la tramitació però no hi ha res segur encara.

A més, sabem que Airbnb és un monstre poderós, que mou grans capitals i que pot fàcilment destinar ingents recursos econòmics a la posada en marxa de filtres per mirar d’evitar aquestes accions. En aquest sentit, el poder privat és molt més potent que el públic i que el popular.

No hi fa res. No són sinó més motius per continuar. Perquè ens estan buidant els barris i no ens quedarem de braços creuats.

Ciutat és de qui l’habita no de qui la visita. Jornades per respondre a la turistització de Palma

20160923_jornadesturistitzaciopalmaEl passat cap de setmana, un membre de l’ABTS ha estat present com a convidat del col·lectiu Tot Inclós a les  Jornades per respondre a la turistització de Palma: Ciutat és de qui l’habita no de qui la visita.

L’experiència tenia un esperit molt similar al del nostre Fòrum Veïnal sobre Turisme del juliol passat: xerrades per part dels col·lectius convidats (PAH d’Eivissa, ABTS), debat obert amb tota la gent assistent, tallers temàtics (habitatge i espai públic) i una diferència: un dels objectius principals era el de proposar accions a realitzar a curt termini davant el panorama de turistització existent/imminent de Ciutat.

A més d’aquestes activitats hi va haver també molt bon menjar, un ambient molt engrescat i una ruta tan divertida com indignada assenyalant els diversos aspectes i culpables de l’espoli turístic a Palma: la indústria de creuers, les immobiliàries, els negocis gentrificadors, l’ocupació i mercantilització brutals de l’espai públic, la persecució d’activitats no formals al carrer, etc.

web_img_5197-650x433Tota vegada que la diagnosi era ja molt compartida, com a principals conclusions van sorgir la necessitat d’un espai de coordinació dels diferents grups, entitats i sectors preocupats per aquest problema i el desig de portar a terme, com abans millor, algunes accions.

Més concretament, es va decidir convocar una acció contra la Nit del Turisme Sostenible organitzada pel Govern de les Illes Balears, incloent el lliurament de premis al turisme sostenible: la Nit del Turisme S.O.S.terrible, amb els corresponents anti-premis.

Si voleu seguir amb més detall ses jornades, aquí teniu dos articles de La Directa que expliquen a fons tot el que ha succeït al llarg del cap de setmana.

Palma aplega veus contra el col·lapse turístic
Després d’una altra temporada en què l’onada de visitants ha tocat sostre a les Illes, la ciutat ha acollit unes primeres jornades per reunir diferents col·lectius i obrir un debat social sobre el malestar generat per l’allau de visitants

web_img_5242

“Això és un problema de model: si fem cada barri la guerra pel seu compte, no farem res”
Entrevista a Paola Garcia, de la Plataforma d’Afectats per les Hipoteques (PAH) d’Eivissa, i Daniel Pardo, de l’Assemblea de Barris per un Turisme Sostenible (ABTS) de Barcelona

web_img_5326_0

 

 

 

 

 

Acció pel dret a l’habitatge i contra els pisos turístics i Airbnb

20/9/16

#UNFairbnb #CiutatVellaNoEnVenda #BcnNotForSale

Des de Ciutat Vella No Està en Venda i l’Assemblea de Barris per un Turisme Sostenible, hem reservat un pis turístic il·legal anunciat a Airbnb, propietat d’una persona que posseeix i lloga d’aquesta manera 12 pisos a tot Barcelona. L’objectiu d’aquesta acció és denunciar a nivell públic, administratiu i mediàtic els nefastos efectes de la proliferació de pisos turístics a la ciutat i la complicitat i impunitat d’Airbnb.

Aquests efectes són, a grans trets: desplaçament del natural ús residencial de l’habitatge cap a usos especulatius i turístics; reducció del parc d’habitatge i hiper-inflació del mercat de lloguer; en definitiva, l’expulsió del veïnat.
1024x1024
Sense deixar de banda les eines de lluita ja conegudes com la denúncia als mitjans de comunicació, la mobilització al carrer o al·legacions als reglaments de l’àmbit turístic, prenem aquesta vegada una nova via d’empoderament veïnal, denunciant i demostrant el problema des de dins. Fem servir la pròpia plataforma digital d’Airbnb per tal de desmuntar també el seu mite d’economia col·laborativa.

En aquesta acció, el grup Ciutat Vella No Està En Venda ha escollit una finca en què només hi ha pisos turístics il·legals, al cor del Barri Gòtic, buidada de tota veïna o veí anys abans. Ha reservat un d’aquests pisos i, des de dins, l’ha denunciat a la Direcció dels Serveis d’Inspecció de l’Ajuntament de Barcelona, a Hisenda, als mitjans de comunicació i a la societat en general.

Aquest propietari lloga, mitjançant Airbnb, un mínim de 12 pisos: 7 en aquesta finca, 4 més a una altra del Poble Nou i 1 al Born (*), tots sense llicència, tots impunement fins ara. Són 12 habitatges que podrien acollir 12 famílies, són 12 llars robades al parc d’habitatge residencial i posades al servei de la màxima explotació d’un dret universal fonamental: el dret a un habitatge digne.

Airbnb sap quins pisos tenen llicència i quins no, però prefereix no fer-ne distincions per tal de poder explotar-los tots, augmentant així el seu profit.
Airbnb dóna instruccions als «amfitrions» per tal d’evitar les inspeccions, i aquests les traslladen a qui reserva els seus allotjaments il·legals.
Airbnb no està proposant cap model d’economia col·laborativa, sinó d’economia especulativa, ja que s’està lucrant brutalment a base d’incrementar les rendes immobiliàries dels grans propietaris.
Airbnb pretén que els seu perfil d’«amfitrió» és el d’una persona amb dificultats per arribar a final de mes o pagar la hipoteca, però la gran majoria d’anuncis correspon a aquests grans propietaris.

Però Airbnb té febleses, les mateixes que s’han aprofitat per dur a terme aquesta acció i que se seguiran fent servir en el mateix sentit de denúncia i persecució del furtivisme immobiliari.

Una vegada més, el veïnat porta la iniciativa en la lluita per l’habitatge i contra els pisos turístics. Si a començaments dels anys 2.DIFUSIÓ!
Acció veïnal #UNFairbnb #PisosTurístics al #Gòtic
Doneu suport humà? 18h BaixadaStaClara
#BcnNoEnVenda000 ja denunciàvem un problema que l’administració negava i ha hagut d’acabar per acceptar, 15 anys després el veïnat segueix anant per davant. Fins i tot ara, amb un govern municipal més sensible a aquest assumpte que els precedents.

A Barcelona, i especialment a Ciutat Vella, els pisos i els edificis sencers que es compren es destinen al lloguer turístic o a promocions de luxe a preus impossibles. La cobdícia i aquestes pràctiques d’expulsió sistemàtica de residents ens estan deixant sense habitatge assequible i, en conseqüència, sense veïnat.
No ens quedarem de braços creuats.

Ciutat Vella No Està En Venda        Assemblea de Barris per un Turisme Sostenible

* Nota. Acompanya aquest comunicat un dossier que demostra les afirmacions sobre aquest pis i la resta dels pertanyents al mateix propietari i anunciats per la mateixa amfitriona.

Comunicat d’entitats i col·lectius de Ciutat Vella davant la polèmica sobre les terrasses als porxos de la Boqueria

El Mercat de la Boqueria va iniciar fa anys un procés de degradació, fomentant la progressiva expulsió de la clientela de tota la vida i la substitució d’usos veïnals pels d’un parc temàtic orientat al turisme. Aquesta deriva també havia arribat als porxos, on les terrasses feien quasi impossible el trànsit, encara més amb un carro de plaça.

La majoria de terrasses, i fins i tot algun local, no tenien cap mena de llicència, i les que en tenien posaven més taules de les que aquella els permetia. Els restauradors argumenten que havien arribat a una mena d’acord verbal amb l’anterior govern municipal sobre la concessió de llicències per a terrasses als porxos, acord que mai no s’havia concretat i exercien per tant sense llicència, sense mes criteri que el del profit particular i de manera clarament abusiva.
image
Una mica com a tot Barcelona, però de manera especialment acusada donada l’enorme pressió turística, les veïnes i veïns del centre estem habituades -però no resignades!- a veure com interessos privats sotmeten l’espai públic a una autèntica depredació. Passa també a les terrasses i expositors dels quioscos de la Rambla, que només respecten l’espai assignat durant unes setmanes quan, normalment per la pressió veïnal, el districte fa alguna revisió de l’espai ocupat.

En general, tota Ciutat Vella és un territori sense llei on molts negocis (amb honroses excepcions) només compleixen les normes quan la pressió veïnal els força. Estem fartes d’haver de defensar l’espai públic com si fos una veritable guerra en què l’Ajuntament amb prou feines fa el paper d’àrbitre, i sovint ha pres partit per l’interès privat.

En ocasions en què hem denunciat incompliments de llicència o i obertures sense llicència, la resposta de l’Ajuntament ha estat plegar-se a l’estratègia dels fets consumats i atorgar-la a posteriori, premiant l’incompliment. Per tant celebrem que, per fi, l’Ajuntament hagi adoptat una nova política d’exigir el compliment de la normativa. Però encara la trobem excessivament tova. Si realment es vol que la normativa es compleixi, el seu incompliment ha de comportar sancions clarament dissuasives.

En el cas dels porxos de la Boqueria, volem recordar que el mateix dia que, a mig matí, «l’Ajuntament obliga a retirar les terrasses que no tenien llicència», «a mig dia ja hi tornaven a ser». És clar que els infractors no tenen cap por d’incomplir la norma establerta.

Exigim que es revisin els imports de totes les sancions per fer-les realment dissuasives i que, a més a més de sancions econòmiques, l’incompliment reiterat comporti la retirada de la llicència. Una llicència no és un dret: és un permís que, en nom de totes i tots, l’Ajuntament atorga a un particular perquè pugui fer una activitat econòmica privada a la via pública o, en aquest cas, un espai d’ús públic. És a dir, en un espai que pertany a tota la ciutadania o, com a mínim, tenim dret a usar-lo. Algú que ja ha demostrat reiteradament que no pensa respectar aquest dret general, demostra no merèixer cap confiança i, per tant, se li hauria de retirar la llicència, com a mínim, per dos anys.

Sol·licitem també un debat municipal i ciutadà sobre les taxes que els privats paguen per aquest ús de l’espai públic, certament ridícul en comparació amb els beneficis que els suposa. Amb això, per descomptat, no estem assumint que unes taxes mes justes legitimin la privatització de l’espai públic.

Convidem altres persones, col·lectius i entitats de Ciutat Vella i de tot Barcelona a sumar-se a aquestes exigències pel dret a la ciutat. Basta dirigir-se al mail de l’ABTS: abatbcn@gmail.com

Signen: SOS Rambla Veïns (associació veïnal hereva de la consulta de la Rambla, prèviament anomenada Veïns de la Rambla), Associació de Veïns i Veïns del Barri Gòtic, Assemblea del Barri Gòtic, Ciutat Vella No Està en Venda, Assemblea de Joves de Ciutat Vella, Assemblea del Raval, El Raval No Està En Venda, Fem Plaça, Defensem el Park Güell, Associació de Veïns de l’Òstia, (Barceloneta), Associació Cultural El Lokal., La Barceloneta Diu Prou, CUP Casc Antic-Barceloneta.

Amb el suport de: Assemblea de Barris per un Turisme Sostenible, Federació d’Associacions de Veïns i Veïnes de Barcelona.

Habitatge a Fuerteventura: situació límit

Fa algunes setmanes vam rebre al correu abatbcn@gmail.com un correu d’una persona que viu i treballa a Fuerteventura. Ens parlava de problema d’habitatge tan o més greus que els que coneixem a Barcelona, del tipus dels que ja coneixem de, per exemple, Eivissa (persones treballadores sense possibilitat de trobar allotjament allà on tenen feina…). Des d’aleshores hi estem en contacte, i ens ha fet arribar aquesta petició a change.org per tal de millorar la situació. Us agrairem solidaritat activa per tal de millorar aquesta insostenible situació immobiliària:
https://www.change.org/p/presidente-del-cabildo-por-un-alquiler-responsable-en-fuerteventura
A continuació, parla ella mateixa:

Hola,

Soy una vecina del pueblo de Morro Jable, localidad perteneciente al municipio turístico de Pájara, en la isla de Fuerteventura.ply2992_imgg2960_1
He dado con vuestra asamblea a través de un artículo en prensa digital y por ello me he animado a contactar con vosotrxs.
Como podéis imaginar, os escribo para comentaros acerca de la problemática que, al igual que a vosotros, también afecta a los vecinos de mi localidad y de la totalidad de la isla. Aquí somos seis municipios, y la industria turística supone un 95% por ciento de la actividad económica. Yo misma llegué aquí para trabajar en el sector hace doce años, aunque soy de Vigo.
Ya existe una burbuja en toda regla. La gente está desesperada por la falta de vivienda, habiendo muchísima oferta disponible en plataformas como AirBnB. Por mi casa pasa mucha gente preguntando si sé de algo en alquiler y están dispuestos a ofrecer muy altas cantidades. Podéis imaginar que dependiendo del sector hotelero, estos trabajadores tienen unas condiciones más bien precarias, con sueldos a la baja.
Todavía no hay un debate generalizado, ya que el clima social de la isla, por distintas razones, no es proclive a la participación pública. Y los medios de comunicación, si se les puede llamar así, son en su mayoría voceros del Cabildo de Fuerteventura.
Por otro lado, he tenido ocasión de reunirme con la concejala de Urbanismo. Reconoció que el problema existe y que ella misma (este pueblo es bastante pequeño) conoce gente que lo sufre. Pero su respuesta fue que el urbanismo del municipio está obsoleto y que hay muchos problemas para resolverlo, que sus competencias son muy limitadas, que mejor lo hable con el concejal de Turismo…muy decepcionante, pero previsible. Se lava las manos.
Me gustaría pediros que me orientéis un poco acerca de vuestra experiencia y cómo generar un debate social que agite conciencias y que tenga un apoyo ciudadano. Lo veo muy difícil y me veo muy sola. No hay asociaciones vecinales. Pero sí hay mucha gente que se está ganando su buen dinero sin declararlo ni aportar nada al municipio. Y creo que es el momento de abordarlo. Desde mi humilde posición estoy intentando que la gente sea consciente de que esto nos perjudica a todos, pero esta isla es muy endogámica y la gente va un poco al sálvese quien pueda.
Vuestras sugerencias me pueden ayudar muchísimo, ya que lleváis años de lucha.
Os agradezco mucho vuestra atención y os doy la enhorabuena por la iniciativa que demostráis.
Quedo a la espera de vuestras noticias. Recibid un cordial saludo,
X

En correus posteriors, la nostra amiga ha afegir paràgrafs com aquests. Li agraïm tot plegat i mirem de donar un cop de mà a la seva lluita, que ben segur és de moltes altres persones; tant de bo aviat puguin treballar juntes per tal de tirar-la endavant.

Estoy totalmente de acuerdo con respecto al tema de Ibiza, he leído auténticas salvajadas y me causa mucha tristeza ver que desde la política no se hace absolutamente nada al respecto. Si conocéis alguna asociación vecinal o de trabajadores que esté ocupándose de este problema, pasadme por favor alguna vía de contacto.
En cuanto al sector hotelero, la verdad es que no percibo ninguna inquietud al respecto en ellos, el cliente tipo de alquiler vacacional parece que no les interesa. Sí podría perjudicarles el hecho de quedarse con pocos trabajadores en plantilla por falta de vivienda. Seré dura con lo que voy a decir, el personal se nutre mucho de inmigración que se conforma con unas condiciones mínimas de trabajo y unas viviendas más o menos salubres. Es triste pero en su mayor parte es así. Aquí también hay pisos patera. De todas formas puedo indagar un poco más.